ジャックポットファクトリー、eCograシール復活

2006年7月28日(金)、eCogra(eCommerce and Online Gaming Regulation and Assurance)のコンプライアンス委員会が開かれました。

委員会では、ジャックポットファクトリーグループの指示によって行ったとされるSEO(※)について協議されました。

※SEO(Search Engine Optimisation)自体をSEOスパムと考えているようです。

委員会は、第三者機関によって行われた独立した現場調査からレポートを受け取っています。レポートは、今回の問題をめぐる状況、原因と結果、そしてジャックポットファクトリーグループによる改善措置をカバーしています。

委員会が下した結論の要約は、以下のとおりです。ただし、途中端折っているところが多々ありますので、その点はどうかご了承願います。

結論としては、ジャックポットファクトリーグループに対する"Play It Safe"シール一時保留処分を解くということになりました。つまり、ジャックポットファクトリーグループは、"Play It Safe"シールを貼ることを再び許可されたのです。

このため、当サイトでもジャックポットファクトリーグループの"Play It Safe"シール表示を復活させました。

委員会の発表全体を通して、ジャックポットファクトリーグループの誠意を感じて、シールを許可したことが伺えます。

原文は、eCOGRA COMPLIANCE COMMITTEE REPORT ON JACKPOT FACTORY SEARCH ENGINE ISSUEです。

1)ジャックポットファクトリーグループが行ったSEOプロジェクトは、全く受け入れることがはできない。なぜなら架空のそして誤解を招くシナリオだからである。

2)しかしながら、そのキャンペーンによって、個人または個人のグループが損害を被ったあるいは損害を被る可能性のある行動をとるように仕向けられたことを示す証拠は存在しない。

3)同様に、ジャックポットファクトリーグループが、事情を知らない人々をグループカジノでプレイさせようとする意図を持っていたことを示す証拠も存在しない。

4)調査チームのレポートによると、ジャックポットファクトリーグループが外注に出した当初のプロジェクトは正しかった。しかしながら、そのレポートによると、ジャックポットファクトリーグループは、プロジェクトの監視が十分ではなかったと認めている。

5)レポートによると、これらのことに対して内部で行われた懲罰は適切であった。

6)委員会はまた、特にジャックポットファクトリーグループが、このことが世間の注目を集めることになった直後にとった行動について、プラスの面を考えることにした。2回にわたり、ジャックポットファクトリーグループは誤りを認め、公に謝罪した。

7)ジャックポットファクトリーグループは、独立調査チームに完璧に協力した。

8)ジャックポットファクトリーグループは、調査チームによって提案された、この不運な出来事を繰り返させないよう、システムにおける制御の改良を行った。

9)大衆が承認しなかったことと"Play It Safe"シールの一時保留の結果、ジャックポットファクトリーグループが被ったビジネスと評判に対する損害が生じたことは明らかである。

10)この出来事が起こる前までは、ジャックポットファクトリーグループはeCOGRAのすべての基準と条件を満たすことに対して確固たる評判があった。

上記すべてを踏まえて、コンプライアンス委員会は次の決定を下すことにした。

"Play It Safe"シールの一時保留は撤回される。しかし、ジャックポットファクトリーグループは、新しい内容を伴うコンプライアンスを確かに守るために増加したeCOGRAのモニタリングを受けなければならない。

というのも、可能な限り、キャンペーンの残存した形跡を除去することを確実にしなければならないからである。

コンプライアンス委員会は、もはや活動していないサーチエンジンのリンクの存在について注意を払う。しかし、これらが害のある物にアクセスしないことを理解している。この種のリンクを除去することは、サーチエンジンの制御の下にある。

委員会は、事件発生当初から不満が寄せられた間、また調査を通じて、意見を述べてくれたプレイヤーの好意に感謝したい。そしてまた、調査チームは、ジャックポットファクトリーグループの完全な協力を得たこと、さらに彼らがこのようなことは二度と尾こなさないようにする決意を示したことに満足していることを挙げなければならない。

このような出来事でのeCograの目的は、可能な限り早く直接の原因となるものと潜在的に害になるものを取り除くことにある。そして、公正で事実に基づいた調査が、そのような事態になった理由を浮き彫りにして、システムを二度と繰り返させないよう保護することを確かにする。これらの提案は、委員会の中の意見で一致を見ている。